Publicado em eGov UFSC (http://egov.ufsc.br/portal)

Início > Why non-monotonic logic is inadequate to represent balancing arguments

Why non-monotonic logic is inadequate to represent balancing arguments

PoreGov [1]- Postado em 16 março 2011

Autores: 
SIECKMANN, Jan
r

Artigo retirado da Internet.
Disponível em: http://www.springerlink.com/content/x5x3j75301934726/fulltext.pdf [2]
Acesso em: 1-12-2006

AnexoTamanho
6490-6489-1-PB.pdf [3]99.28 KB

Tags
URL de origem (recuperadas em 08/05/2024 - 02:45): http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/why-non-monotonic-logic-inadequate-represent-balancing-arguments

Links:
[1] http://egov.ufsc.br/portal/usuarios/egov
[2] http://www.springerlink.com/content/x5x3j75301934726/fulltext.pdf
[3] http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/6490-6489-1-PB.pdf
[4] http://egov.ufsc.br/portal/categoria/tem%C3%A1tica/inteligencia-artificial
[5] http://egov.ufsc.br/portal/categoria/tipo/artigo