30- fonte: http://advocacia.pasold.adv.br/artigos/arquivos/vico.doc [2]
acesso:02-10-2009
O artigo discute a caracterização de um modo de conhecimento dos âmbitos da ação
humana (Direito, Política, Moral) que predominou até o século XVII e sua substituição pelo
modelo moderno de Ciência, de base cartesiana, a fim de lançar luzes sobre o candente
debate que se realizou no século XX sobre a cientificidade do trabalho do jurista. Para
percorrer um caminho histórico que se inicia na Antiguidade clássica e chega ao século
XX, usa como guias os autores alemães Theodor Viehweg e Jürgen Habermas, os quais
discutem basicamente as obras de Giambattista Vico e de Thomas Hobbes para tornar
palpável a contraposição entre os dois modelos de conhecimento ? dos antigos e dos
modernos, de cunho retórico e cartesiano, respectivamente. A reflexão encerra-se
apontando a necessidade de se repensar o próprio modelo moderno de Ciência e sua
viabilidade de aplicação às ciências humanas, bem como precisar melhor o que significa a
modificação ocorrida com o surgimento da esfera social ao lado daquela política.
| Anexo | Tamanho |
|---|---|
| 32818-40676-1-PB.pdf [3] | 234.2 KB |