"A Justiça dos Estados Unidos ordenou à Apple revelar para a Samsung detalhes do acordo judicial estabelecido com a fabricante HTC [2], incluindo os termos de um licenciamento de patentes que valerá por dez anos.
A fabricante sul-coreana entrou com liminar contra a norte-americana – com que trava uma batalha por patentes de dispositivos móveis em vários países – para ter acesso aos detalhes do acordo que a Apple e a empresa taiwanesa firmaram em novembro e não detalharam para o mercado.
A Samsung alega ser "quase certo" que tal acordo englobe algumas das patentes que estão no centro da disputa entre ela e a Apple. A corte ordenou na quarta-feira (21) que a Apple entregasse de imediato uma cópia completa do acordo. Representantes da fabricante não estavam disponíveis para comentar o assunto.
A Apple processou a HTC em 2010, acusando a fabricante taiwanesa de infringir a tecnologia patenteada pela fabricante do iPhone. Esta foi a primeira grande ressalva legal da Apple contra uma fabricante que usa o sistema operacional Android, do Google. HTC e Apple não divulgaram os termos específicos do acordo."
A Apple vem em uma cruzada desenfreada para que suas patentes, muitas vezes consideradas absurdas, tenham valor. Curiosamente, a decisão que proferiu a vitória bilionária sobre Samsung não se repetiu em outros países. Há de se fazer a ressalva que muitos componentes dos produtos da Apple são manufaturados pela própria Samsung. Engraçado notar como a própria HTC, "inimiga" da Apple em 2010 agora é pivô de uma disputa em que está ao lado da maça.
Apesar do fato de as patentes precisarem ser protegidas e a propriedade intelectual respeitada, não podem haver excessos, fazendo com que um produto minimamente parecido com outro, mas com modo de funcionamento completamente diferente, uma arquitetura contrária e diversas outras semelhanças, seja considerado plágio. Plágio é cópia, não inspiração e/ou semelhança, a propriedade intelectual e as patentes devem servir para proteger as idéias, e não garantir um monopólio.