URNA ELETRÔNICA MAL PROJETADA
AGRIDE DIREITOS DO ELEITOR
Amilcar Brunazo Filho
engenheiro e
programador de computadores especializado em segurança de
dados
| Observação
inicial: Eu NÃO sou contra a Urna Eletrônica, apenas quero
aperfeiçoá-la.
Os conceitos de República, Democracia e Voto foram inventados na Grecia Clássica há mais de 2500 anos e têm evoluindo desde então. No principio ainda não existia o "voto universal" e era uma democracia onde haviam escravos. Com a Revolução Francesa, a primeira república moderna foi criada agora com uma novidade: o fim das classes com direitos diferenciados, a democracia plena! Para se exercer a tal da Democracia Plena, criou-se o Direito do Voto (que no Brasil é obrigação!). Foram sendo criados uma série de conceitos e ritos para garantir o Direito de Voto que é um dos pilares da República Democrática. Exemplo de conceitos que foram sendo criados (evoluidos), nos últimos 200 anos, para dar segurança ao voto:
O eleitor vai a sua seção eleitoral, se identifica como eleitor valido (para votar apenas uma vez), declara o seu voto a um honesto e recatado contador que não saberia o seu nome (voto secreto). Após o último eleitor votar o contador já teria o resultado da apuração daquela seção, passaria o resultado por telefone ao honesto totalizador que vai recebendo os números e uma hora depois do encerramento da votação seria divulgado o resultado da eleição. Substitui-se o voto impresso pelo voto declarado, elimina-se a urna lacrada, a apuração fiscalizada e a possibilidade de recontagem de votos, se recorre a meios eletronicos inseguros (telefone) mas obtem-se um modelo de eleição extremamente simples e rápido quando comparado aos procedimentos cheios de firulas da eleição "normal". Vou chamar a este modelo de Modelo Rápido. Bom, eu não gostaria de votar numa eleição assim, que é rápida mas insegura! Se o honesto e recatado contador não for tão honesto e recatado poderia desviar votos (você declara o voto para um candidato ele diz "muito bem" mas computa para outro) e poderia violar votos (declarando depois que se lembra que fulano votou para sicrano). Se o totalizador for desonesto tambem pode desviar votos... Enfim, se algum agente envolvido no processo eleitoral for desonesto perde-se a garantia de lisura no processo eleitoral. Isto quer dizer que se todos fossem honestos poderiamos acelerar muito o processo de uma eleição, mas uma das regras que se descobriu necessária é: Inconfiabilidade do fator humano: não se pode contar com a honestidade do homem envolvido no processo É por isso, e só por isso, que todo aquele rito foi criado! O voto impresso, não declarado, depositado pelo proprio eleitor numa urna lacrada, a apuração fiscalizada e conferível foram desenvolvidos para garantir os direitos do eleitor. Mas isto tudo tem uma consequência. Não dá para divulgar o resultado de eleição de forma tão rápida quanto seria o desejo de muitos. Os ritos de voto universal secreto e inviolável, apuração fiscalizada e totalização conferível demandam tempo para serem executados um de cada vez, pois a apuração NÃO pode ir ocorrendo simultaneamente com a votação, como ocorre no Modelo Rápido. Finalmente chegamos a urna eletrônica. Esta foi desenvolvida com uma única razão: acelerar o processo de apuração dos votos de cada urna, pois o tempo de votação (das 8:00 as 17:00 h) e de totalização não foram alterados. Mas no afã de acelerar a apuração, os projetistas da urna eletrônica deixaram de lado uma porção daqueles procedimentos de seguranca do voto. Com a Urna Eletrônica atual foi:
Ao contrário do que o TSE e seus contratados tem afirmado, a Urna eletrônica não acelerou o processo de apuração porque é "moderna e eletrônica" e sim porque deixou de lado uma série de procedimentos de segurança do voto! É bom salientar que seria perfeitamente possível "modernizar com computadores" a eleição e acelerar a apuração sem se abandonar as regras de segurança. Enfim, a Urna Eletrônica, da forma como foi projetada, longe de ser um avanço tecnológico é uma verdadeira INVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA.
|