®BuscaLegis.ccj.ufsc.br
Perigosa Unanimidade
Márcio Chalegre Coimbra
O conflito em curso no Iraque é fonte inesgotável de
notícias. Quando abrimos jornais, revistas, ligamos o rádio ou assistimos à
televisão, há uma certeza: seremos munidos de informações sobre o desenrolar
das operações no Oriente Médio. Portando, a imprensa apresenta-se como
importante peça do jogo político internacional atual. Contudo, o que mais me
impressiona neste momento é o caráter muitas vezes tendencioso da mídia que tem
como função principal noticiar. Infelizmente, até o momento, grande parte da
imprensa tem se limitado somente a opinar.
Há claramente um senso comum em grande parte da mídia, e este responde pelo
nome antiamericanismo. É uma pena, pois quando a tendenciosidade surge, o bom
jornalismo desaparece. É isto que temos visto recentemente. Não existe
contraponto à inclinação das análises apresentadas e notícias veiculadas. Quem
perde com isto é o publico, o País e mais do que qualquer destes, o bom
jornalismo.
Toda esta dinâmica faz surgir discrepâncias. Subitamente, o tirano de Bagdá
surge como vítima, defendido por pacifistas ao redor do mundo. Saddam está
longe ser vítima. Este senhor, que responde pelo governo do Iraque, é
responsável pela morte de centenas de milhares de pessoas nas guerras que
travou, especialmente contra o vizinho islâmico xiita Irã. Durante os
conflitos, como estratégia de guerra, foram colocadas, sob ordem do ditador,
crianças na linha de frente das batalhas para que estas detonassem as minas
terrestres, pois assim suas tropas poderiam avançar com menos baixas. Que
espécie de homem é esse? Assim, também ordenou massacres com armas químicas,
ainda em 1988 (contrariando disposições da ONU), contra seus próprios
nacionais, os curdos iraquianos (http://www.kdp.pp.se/chemical.html), em uma
ação coordenada pelo seu homem de confiança, Ali Hassan, conhecido como “Ali
Químico”. Estas são mostras de quem é Saddam Hussein e do que ele é capaz para
atingir seus objetivos. Entretanto, simplesmente por estar contrário aos
interesses dos Estados Unidos, é alçado ao posto de vítima. Ora, sabemos que se
há vítima naquele país, com certeza não é Saddam.
Pergunto-me onde estavam os pacifistas quando crianças eram usadas como iscas
para minas terrestres e cidades curdas estavam sendo exterminadas por armas
químicas? Pergunto-me porque não foi noticiado, com a devida proporção, o
massacre da cultura e do povo tibetano pelo governo comunista chinês?
Pergunto-me porque não é divulgado, com a mesma intensidade, as atrocidades
cometidas pelo governo russo na Chechênia? Porque os pacifistas não lutam pela
abertura política, libertação e fim da tortura em Cuba e na Coréia do Norte?
Onde estão os ativistas de Direitos Humanos quando pessoas morrem de fome na
África sob o argumento de estarem sendo poupadas dos supostos “perigos dos
alimentos transgênicos”? Por fim, porque os contratos de exploração de petróleo
e venda de armas entre França, Rússia, China e o governo de Saddam, que somam
mais de US$ 41 bilhões, não foram amplamente divulgados?
Outro fato curioso são as manifestações contrárias à guerra nas mais diversas
capitais do mundo, entre elas, Londres, Berlim, Roma, Moscou, Paris e Seoul,
somente para citar algumas. Sempre me pergunto se estas pessoas têm consciência
que sua liberdade de expressão, ou seja, a liberdade de se manifestar
contrariamente aos Estados Unidos, foi única e exclusivamente assegurada pelo
esforço americano contra o fascismo, nazismo e comunismo. Estes regimes, que
assombraram nações, não toleravam a liberdade de expressão, associação, religião
e idéias. Manifestantes que se opõe à libertação do Iraque estão evitando que
aquele povo tenha voz e possa, se quiser no futuro, também se manifestar, assim
como fazem os supostos pacifistas.
Temos que entender que “mídia independente” não é o mesmo que “mídia
antiamericana”. Uma mídia independente é sinônimo de pluralismo, debate e
diferentes análises. A abordagem atual me parece parcial, o que gera uma idéia
equivocada dos acontecimentos. Ora, enquanto as vitórias dos aliados quase não
são divulgadas, fornecendo-se ênfase somente a eventuais tropeços e
retardamentos, qualquer tímida resistência de Saddam (não confundir a
resistência das forças do ditador com uma suposta resistência do povo
iraquiano) é fartamente noticiada. Os analistas escutados somente endossam a
tese antiamericana, deixando-se de lado outros que possuem visão política
diversa. Assim, os americanos, que já livraram o mundo do totalitarismo pelo
menos duas vezes no século XX, são moldados como pessoas cruéis, ao meu ver, de
maneira equivocada.
Enquanto a mídia não se apresentar de maneira independente ou neutra, não
haverá chance de termos um bom jornalismo, pois ao invés de notícias, somente
veremos versões distorcidas dos acontecimentos, em grande parte das vezes,
antiamericana. Cria-se uma suposta unanimidade, sempre burra, como dizia Nelson
Rodrigues. O jornalismo, especialmente neste momento, não precisa de
unanimidade, mas de diversidade e liberdade.
Artigo redigido em 31.03.2003
Em Brasília, DF
* Márcio Chalegre Coimbra, é advogado na área de Direito Internacional.
Habilitado em Direito Mercantil pela Unisinos. Professor dos Departamentos de
Direito e Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília e
UniCEUB – Centro Universitário de Brasília. PIL pela Harvard Law School. MBA em Direito Econômico pela
Fundação Getúlio Vargas. Especialista em Direito Internacional pela UFRGS.
Mestrando em Relações Internacionais pela UnB.
Vice-Presidente do Conil-Conselho Nacional dos Institutos Liberais pelo
Distrito Federal. Sócio do IEE - Instituto de Estudos Empresariais. É editor do
site Parlata (www.parlata.com.br) articulista semanal do site
www.direito.com.br. Tem artigos e entrevistas publicadas em diversos sites
nacionais e estrangeiros (www.urgente24.tv) e jornais brasileiros como Jornal
do Brasil, Gazeta Mercantil, Zero Hora, Jornal de Brasília, Correio
Braziliense, O Estado do Maranhão, Diário Catarinense, Gazeta do Paraná, O
Tempo (MG), Hoje em Dia, Jornal do Tocantins, Correio da Paraíba e A Gazeta do
Acre. É autor do livro “A Recuperação da Empresa: Regimes Jurídicos brasileiro
e norte-americano”, Ed. Síntese (www.sintese.com).
____________________________________________________________
Se vc deseja ser retirado deste mailing, favor "responder ao autor"
solicitando o seu desligamento. Por favor certifique-se de que o e-mail
utilizado para enviar a mensagem de cancelamento é o mesmo pelo qual recebe os
artigos, ou não teremos como localizar seu cadastro.
Sinta-se à vontade para reenviar este artigo a quem desejar. Caso a tenha
recebido de alguém e queira também assinar, favor enviar E-mail para:
marcio.coimbra@uol.com.br
Retirado de: www.argumentum.com.br